Почему я написал это? Основная причина, наверное, состояние людей в нашем государстве. Мы имеем нацию, большинство (ну не меньше половины) которой готово: украсть, отобрать, убить, изнасиловать, оболгать и пр. и пр. Эта часть нации, как правило, более активная и потому из неё формируется управление страной (посмотрите нашу Раду). Все поборы, взятки, «откаты», «рейдерства», «закошмаривание бизнеса» происходят во всех регионах страны, во всех отраслях экономики. Вследствие такого положения промышленность разваливается, предприятия закрываются. Сельское хозяйство, какое оно было - уничтожено, а фермерство, за редким исключением, не установилось. С телевизоров и других СМИ идет постоянная пропаганда насилия плюс хвала существующей в данный момент власти, или заявки всяческих «лидеров» и экспертов на обретение власти, в связи с тем, что они имеют рецепт восстановления страны. Нормальное меньшинство нации или молчит и терпит, или выезжает из страны, или, разуверившись во всем, спивается с горя. Фактически почти все никому не верят. И ОНИ ПРАВЫ!
Я думаю, что у нас (в бывшем СССР) все эти «рецепты» ничего не дадут. Почему же так вышло?
В результате революции 1917г. была уничтожена система гражданской власти и установлена новая. Также была уничтожена система духовного воспитания (а по сути духовного руководства) – церковь, но новую церковь никто не образовал. Большевики, а потом коммунисты предполагали, что духовное руководство будет осуществлять партия. К сожалению не вышло. Я не хочу анализировать, почему не вышло, достаточно указать наиболее общую причину. По моему разумению она заключается в том, что занимающиеся воспитанием человеческого Духа воспитатели, отрицали его существование. В результате, как сказал один человек «Маємо те, що маємо».Каким я вижу дальнейшее развитие ситуации?
Первый путь продолжать жить как есть. Через одно или два поколения рвачи может, поймут, что уничтожая страну они потихоньку уничтожают и себя, поскольку они тоже жители этой страны, и начнут заботиться об Украине. Правда, вместо этих очень вероятно появление новых, которые еще не урвали ״своей״ части государства, да и не факт, что страна еще будет существовать к тому времени. И никакая замена одного лидера другим, или одной «элиты» другой «элитой» проблему не решит. Потому что проблема в нас самых – мы сами такие.
Второй путь - завершить то, что не было завершено. Изменить церковь, а она изменит нас. Я лично считаю этот путь развития страны (да и мира) истинным и люди пойдут по нему раньше или позже. Ведь не зря же Господь Бог допустил осуществление революции в 1917 году, которая разрушила церковь, ведь новая церковь при наличии полновластной старой невозможна.
Для новой Церкви нужно новое Слово Божье. И оно есть. Это новое учение изложено в писаниях Э. Сведенборга. Я предлагал своим знакомым ознако-миться с трудами Сведенборга, однако многие посчитали их сложными для понимания. Осознав истинность учения Сведенборга, я выработал для себя систему устроения мира на основе учения Сведенборга. В файле «НАПИШИ, ЩО ЗНАЄШ» я привожу эту систему. Это не строгая копия учения Сведенбор-га, но и не слишком большое от неё отклонение. Я не предлагаю ломать существующую церковь, просто верьте по истине, молитесь (не обязательно в церкви), просите, и будет дано вам. Если же мы не вернемся к жизни, для которой мы созданы, то наша материальная жизнь будет становиться все хуже и хуже, до полного разорения, как это было с еврейским народом, когда они отвернулись от Бога. ЛЮДИ ВЕРНИТЕСЬ К БОГУ!

Я, как многие мои современники, родился и вырос в стране Советский Союз. Я воспитывался, получил образование, работал и жил в условиях запрета религии государством. Вследствие таких запретов в нашей стране было сформировано атеистическое общество, которое в целом отрицал Бога. Существовала некото-рая часть людей, которая имела Веру в Бога, но их процент был ничтожен. После горбачевской "перестройки", а особенно после развала СССР те из нас, кто не деградировал до конца, начали задумываться - правильно ли мы живем. Я с удивлением узнал, что наиболее читаемая в мире книга - «Библия», что большинство людей в мире имеют Веру в Бога. Поскольку я вырос в атеистическом обществе, я не мог просто (по любви) поверить в Бога, мне нужно было самому в этом разобраться. Благодарю Бога, что Он даровал мне познания истин. Но сейчас, когда я вижу тысячи людей, которые идут в церковь и, отстояв службу или просто поставив свечу, считают, что они имеют Веру в Бога и сняли с себя грехи, мне становится страшно. Ведь это не лучше (а может и хуже) атеизма. В какой-то день, ложась отдохнуть, я мысленно обратился к Богу. Я сказал: “Господи! Благодарю Тебя, что Ты даровал мне познание истины, но что это происходит и что делать, чтобы привлечь людей на путь истинный?” Мне что-то снилось, вообще сна я не помню, но перед пробуждени-ем я услышал (во сне) слова «НАПИШИ, ЩО ЗНАЕШ!». Я не знаю в тему сна, или нет, были эти слова, услышав их, я сразу проснулся. Я понял, что это был ответ на мой вопрос, и мне надо записать то, что я знаю. Я не профессиональ-ный писатель, но надеюсь с Божьей помощью рассказать людям, как я понял истину о Боге, об истинной Вере, о необходимости её принятия, и как это сде-лать. Возможно, мои мысли помогут кому-то принять Бога в сердце и полюбить Его.
 
В своем желании принятия религии я не одинок. Часть моих знакомых, просто отвергла эти желания, часть стала ходить в церковь и пытаться исполнять церковные установления: посты, молитвы, запрет работы в дни церковных праздников (можно сказать, что это многим нравится), представление записок за родных и близких (живых и усопших) и прочее. Как сказал один человек: «Как наши предки верили, так и нам надо». Я, правда, не понимаю, кого она имела в виду, родители ее атеисты, как верили деды и бабы она просто не может помнить. Но пусть хоть так. Другой человек, обойдя религиозные учреждения различных конфессий, выбрал себе веру на основе собственных предпочтений этих учреждений. Я в такой ситуации не смог просто заявить: «Я православный (католик, мусульманин, буддист или проч.)». У меня была потребность понять, что есть вера, кто есть Бог, как надо верить? Пытаясь получить ответы на эти вопросы, я пришел к выводу, что первое, что нужно понять - кто есть человек? После понимания того, кто есть человек и для чего он есть ответ на остальные вопросы получить гораздо легче.
Хочу сказать, что сейчас я считаю, что знания мои полученные с Божьей помощью, сам я не смог бы этого сделать. В чем заключалась эта помощь? В соответствующие моменты мне бросались в глаза нужные книги, в другие моменты у меня происходило общения с людьми, которые как-то формировали мое мировоззрение, в иные моменты я находил необходимую информацию в Интернете, на телевидении. Когда это происходило, это было незаметно, но сейчас оглядываясь на мой путь изыскания истины, я это вижу.
 
1 Кто есть человек и для чего он есть.
1.1 Кажется, такой простой вопрос: кто есть человек?
С первого взгляда ответ на этот вопрос достаточно прост. То, что мы видим, глядя на человека то и есть человек. Что мы видим? Голова, туловище, руки, ноги, знаем, что есть внутренние органы, органы чувств. Эти составные части образованы из материй нашего мира. С их помощью человек передвигается, говорит, ощущает окружающий мир, выполняет другие действия, которые характеризуют его как человека. Изменение состояния всех видимых частей человека происходит за счет сокращения или расширения соответствующих мышц (групп мышц). Все эти составные части доступны для наблюдения органами чувств, потому что образованны из веществ (материй) нашего мира и составляют материального человека.
Но есть еще две составляющие человека, существование которых доказывается косвенными доказательствами.
Пусть кому-то надо вскопать грядку. Этот человек может взять лопату и вско-пать, может запрячь лошадь в плуг и вспахать, может нанять кого-то, чтобы ему выкопал или иное решение принять. Какая-то составляющая часть человека это решение принимает. Называют эту составляющую часть человека разумом. Именно разум определяет, какими действиями материальный человек добивается своей цели. Качественные параметры работы разума определяются мудростью усвоенною разумом человека. Мы не можем наблюдать разум, а тем более мудрость нашими органами чувств. Но они есть! и их существование доказывается косвенными доказательствами, по их проявлениям в материальном мире. Если они есть, а мы их не видим, значит, они образованы из материй, не регистрируемых материальными органами чувств, т.е. не принадлежащих нашему материальному миру.
Третья составляющая часть человека задает ему цели. Например, абзацем выше, человеку поставлена цель - вскопать грядку. Эту цель человеку поставила его составляющая часть, которую называют волей. Качество воли определяется любовью, усвоенною волей человека; направление и сила воли зависят от любви. Аналогично с умом мы не можем наблюдать волю, а тем более любовь нашими органами чувств. Но они есть! и их существование доказывается косвенными доказательствами, по их проявлениях в материальном мире. Если они есть, а мы их не видим, значит, воля (любовь) образованы из материй, не регистрируемых материальными органами чувств, т.е. не принадлежащих нашему материальному миру.
Вот эти три составляющие, а именно: воля, разум и тело и образуют человека. Тело образуется из материй нашего мира и потому оно называется материальным, и оно ощущается материальными органами чувств. Разум, усвоивший мудрость и воля, усвоившая любовь не ощущаются материальными органами чувств, потому что они состоят их других веществ, не принадлежащих материальному миру, т.е. они не материальны. Любые действия человек совершает схематично, как правило, в такой последователь¬ности: воля ставит цель, разум выбирает способ осуществления цели, а тело выполняет действия, достигая цели. Например, если вы хотите с кем-то разговаривать, это значит, что ваша воля для своего блага, определяемого любовью, пожелала обмена информацией на какую-то тему, разум, исходя из мудрости, выбрал способ этого обмена (непосредственный разговор в какое-то время и в каком месте, телефонный разговор, социальные сети, проч.), а тело управляемое разумом, выполнит действия, которыми реализует этот разговор (человек проводит встречу и говорит, или звонит по телефону, или включает компьютер ...). Вообще, все существующее: предметы, явления, процессы, и пр. (назовем это сущность) имеет эти три составные части: цель, способ реализации (причину), и сама сущность. При этом человек своими пятью материальными органами чувств ощущает (регистрирует) только материальную сущность, а цель и причину он не ощущает.
Если рассмотреть волю и разум и все к ним относящееся: любовь, благо, удовольствие, наслаждение, разум, ум, мысли, речь и пр., то видно, что все это относится к тому, что называется духовный мир человека. Что же такое духовный мир человека, и вообще духовный мир? Интересно об этом разговаривать с людьми. Популярный ответ духовный мир это выдумка. Хорошо, но есть понятие духовная культура, что это? Отвечают это честность, порядочность, образование, даже искусство ... Тогда говорю гороховый суп - это картофель, вода, горох, соль, ..., но вы едите гороховый суп и называете его гороховым, так как при его приготовлении использовали горох. Поэтому по аналогии духовная культура - это культура, в формировании которой участвует Дух. Где-то в 50х годах автором Д.М. Медведевым была написана книга «Сильные духом», о разведчике Кузнецове, я читал ее, и мои знакомые читали, но никто не задумывался, а что есть дух. Вообще можно привести много примеров упоминаний о Духе человека, но никто не может разъяснить, что есть Дух, ни описать его. Если о Духе и духовных свойствах есть много информации, а их никто не видел, то логично допустить, что эти объекты нематериальны. Несколькими строчками выше я уже указал, какие составные части человека являются нематериальными: воля, исходящая из любви, разум, истекающий из мудрости и их производные, именно они образуют духовную составляющую человека – духовного человека, или Дух. Я специально подчеркнул первую букву, чтобы показать, что она заглавная. Это связано с тем, что в русском (да и в украинском) языке слово дух имеет много значений. Это и дух в определении дыхания, это и дух в указании призрака, это сказочные духи, потому духовного человека я называю Дух.
Таким образом, человек это сочетание духовного человека и материального тела. Все действия человека выполняются в такой последовательности: духовный человек ставит цель и выбирает способ осуществления цели, а тело выполняет действия, достигая цели. Где находится Дух человека? Конечно в духовном мире. Не в духовном мире человека, а вообще в духовном мире. Что такое духовный мир? Это мир, в котором существуют духовные составляющие - Духи (иногда их называют Души) человеков, в том числе и те, которые лишились своей материальной составляющей - тела. Он образован из духовных веществ и в нем действуют совершенно другие законы. Там нет пространства, нет времени, там есть только состояние. Об этом я буду говорить позже. Где находится духовный мир? Везде. Поскольку он образован из духовных веществ, то он не взаимодействует с нашим миром, образованным из других (материальных) веществ. Это отдаленно похоже, например, на электромагнитные волны радио или телевидения, которые переносят в себе речь или изображения и, находясь в любой точке пространства, не взаимодействуют с людьми напрямую. Но только отдаленно: потому что электромагнитные волны это все-таки материи нашего мира, а духовные материи нашему миру не принадлежат. Дух человека по форме представляет собой такого же человека, как и тело, потому что он вместе с телом образует человека и соответственно связан всеми своими составными частями со всеми частями материального тела. Можно даже сказать человек это Дух, воплощенный в материальное тело, как в одежду и он находится там, где находится его тело. «Не знаете ли, что тела ваши суть храм живущего в вас Святаго Духа, Которого имеете вы от Бога, и вы не свои?" (1 Коринфянам, 6:19). Все взаимодействия Духа с нашим миром происходят с помощью тела. В этом сочетании духовного с материальным (в человеке) духовная часть - Дух почти всегда занимает ведущее, руководящее положение относительно тела. Можно сказать, что именно Дух делает материальное тело живым. Он заставляет тело выполнять действия по реализации основной цели своего появления в этом мире, попутно реализуя вспомогательные (обеспечивающие) цели: поддержка функционирования тела, комфортный быт, продолжение рода, и проч.

1.2 Второй вопрос этого раздела – для чего собственно человек есть.
В предыдущем пункте я сказал, что все существующее в мире имеет цель существования, способ ее реализации (причину) и собственно саму сущность; то есть всегда есть эти три: цель, средство и что-то или кто-то существующее (реализующее цель). И если чего-то из этих трех нет, то нет и существования. Более того, по достижении своей цели, существующее меняется более или менее, становится другим, и перестает существовать таким как было. Для примера. Кто-то посадил семя дерева (допустим сосны). Семя, завершив свою цель - взошло, умерло как семья, и стало деревом. Дерево все время меняется - растет, дает кому-то тень от кроны, кому-то корм (семена из шишек). Когда оно достигает определенного возраста и размера его сваливают (или оно падает само), и оно превращается в доски, или дрова, или сырье для чего-нибудь, но оно уже не дерево. Дерево умерло, завершив свою главную цель, и стало иным. Так происходит со всем существующим в нашем мире. Более того новое всегда появляется от чего-то предыдущего, которое должно исчезнуть, завершив свою цель, для которой оно появилось от чего предшествующего. Это можно сказать обо всем существующем во Вселенной. В науке это называется законом причинности.
В прежние времена у нас иногда происходили споры на тему: «Для чего существуют люди». Одни говорили - для продолжения рода человеческого, другие - для преобразования мира, третьи - для построения какого-то общественного строя (коммунизма, социализма). Были такие, которые считали - человек живет ради получения различных наслаждений. Что я сейчас могу ответить на это - только то, что в этих ответах нет смысла. Продолжать род ради продолжения рода, что еще тут скажешь, наши преобразования только уничтожают наш общий дом - нашу планету, любые ... измы заканчиваются, а люди живут, ну и так далее. В предыдущем абзаце я показал, что по завершении основной цели существующее исчезает и вместо него появляется что-то новое, другое. Человек в нашем материальном мире исчезает, а значит и завершает свою главную цель в этом мире, когда с ним происходит то, что мы называем смертью. Давайте подробнее рассмотрим это событие, без которого не обходится ни один человек. Сначала повторим вывод из первой части этого раздела: «...человек это сочетание духовного человека и материального тела». Можно даже сказать что человек это Дух воплощённый, в материальное тело. Пока в теле бьется сердце, продолжается связь Духа с телом. Как только по какой-то причине сердце перестает биться в теле, связь Духа со своим телом разрывается. Тело без Духа не может сделать ни одного движения, оно как говорится, умирает. Дух, лишившись тела, становится свободным в духовном мире и начинает независимую от тела жизнь. Отсюда, кажется можно сделать вывод - цель жизни человека переход в духовный мир. И это почти так. Чтобы досконально прояснить вопрос о цели существования людей следует рассмотреть процесс создания человека, поскольку цель появляется раньше того, что ее реализует. Как зарождается человек? Еще из школьной программы это известно - путем оплодотворения яйцеклетки сперматозоидом. Но это два материальные объекты и от них может появиться только материальное, откуда в человеке появляется духовная часть - Дух? Дух не может создаться материальными веществами. Значит, делаем вывод: Дух берется Творцом человека из духовного мира и присоединяется к оплодотворенной яйцеклетке, укладывается в нее, как в форму. Он развивается вместе с телом, формирует и развивает свои свойства - любовь и мудрость, а по завершению своего развития оставляет тело и возвращается к Творцу. Это и является основной целью существования человека: вернуться к Творцу. К сожалению люди уже давно потеряли знание своей главной цели, подменили ее другими вроде: долго жить, разбогатеть, править всеми ....
через пару дней продолжу

Мне кажется, что Вы это излагаете не совсем в форумном формате - уж очень длинные тексты.

Несколько комментариев.
Ну вообще то надо писать на уровне первого класса или детского сада.
Да тексты длинные, но это ведь не блог, а форум. Выложу на файлообменник и дам ссылку чуть позже.
По поводу того, что люди знают и имеют цель (или смысл) жизни - посмотрите вокруг себя. В чем эта цель? Добыть любыми способами материальные блага, распространить свою власть на большее количество людей. Я не хочу продолжать этот перечень.
У тех кто считает, что он достиг совершенства (???), спрошу - а для чего?

prokaa писал(а):

solar.friar писал(а): Мне кажется, что Вы это излагаете не совсем в форумном формате - уж очень длинные тексты. Да ладно бы длинно, справились бы, так ведь пустышка, на уровне 5-7 класса с.ш., или средней руки баптистского проповедника.В заявленом возрасте, ............

К так называемому «уровню» текстов, думаю, претензий быть не может по определению.
Как не существует во всем идеального человека, так не существует и во всем идеального писания.

Важно то, что человек размышляет и пишет о духовном, а это значит, что найдется хоть один читатель, кому это писание будет полезно для духовного развития. Ради этого единственного, сделавшего шаг вперед, и необходимо трудиться.

А похоже ли написанное более на азбуку или на докторскую диссертацию, не важно – ведь кому то сейчас нужна именно азбука, а кто-то дорос до научных работ.
Важен сам факт духовного поиска.

niknov писал(а):

Несколько комментариев. Ну вообще то надо писать на уровне первого класса или детского сада. Да тексты длинные, но это ведь не блог, а форум. Выложу на файлообменник и дам ссылку чуть позже. По поводу того, что люди знают и имеют цель (или смысл) жизни - посмотрите вокруг себя. В чем эта цель? Добыть любыми способами материальные блага, распространить свою власть на большее количество людей. Я не хочу продолжать этот перечень. У тех кто считает, что он достиг совершенства (???), спрошу - а для чего?

В том – то и дело, что на форуме, длинный текст, мало кто читать будет. Возможно ошибаюсь, но мне кажется, на форуме, лучше писать тезисами.

Я согласен, но еще пару раз напишу так.
Кому надо всё сразу на ex.ua код:471934046231
Пишу длинные тексты, чтобы человек прочитал не предпринимая дополнительных усилий.
Написал, как мне кажется просто, чтобы люди поняли, что есть другой мир, и что 40-100 лет жизни в теле это лишь последняя школа. Но это последняя школа, после которой выбранную жизнь не изменить.

Стифирь писал(а):

niknov писал(а): Я согласен, но еще пару раз напишу так. Кому надо всё сразу на ex.ua код:471934046231 Пишу длинные тексты, чтобы человек прочитал не предпринимая дополнительных усилий. Написал, как мне кажется просто, чтобы люди поняли, что есть другой мир, и что 40-100 лет жизни в теле это лишь последняя школа. Но это последняя школа, после которой выбранную жизнь не изменить. Не знаю, почему не понравились ваши тексты некоторым другим, но мне очень понравились. Вы отражаете в них ваши глубокие философские раздумья о жизни, о духе, о Боге, о смысле человеческой жизни. Читать очень интересно, мне нравятся свободные размышления, и скучны как оскомина те, которые пишутся преднамеренно ради каких-то скрытых целей и интересов. Я хочу сделать одно дополнение к вашим словам: Вы написали о том, что дух жизни входит в только что возникший зародыш, оживляя его, однако, ведь сами гены не мертвые, а живые, они изначально имеют в себе жизнь ( точнее - целую жизненную программу будущего ребенка), которая когда-то может стать зародышем, при слиянии с другими генами. Что вы об этом думаете?

Да конечно. Ведь сущность каждого объекта определяется его составом, а качество формой.
Зародыш - это форма, значит от него зависит качество человека.

Стифирь писал(а):

niknov писал(а): Стифирь писал(а): Не знаю, почему не понравились ваши тексты некоторым другим, но мне очень понравились. Вы отражаете в них ваши глубокие философские раздумья о жизни, о духе, о Боге, о смысле человеческой жизни. Читать очень интересно, мне нравятся свободные размышления, и скучны как оскомина те, которые пишутся преднамеренно ради каких-то скрытых целей и интересов. Я хочу сделать одно дополнение к вашим словам: Вы написали о том, что дух жизни входит в только что возникший зародыш, оживляя его, однако, ведь сами гены не мертвые, а живые, они изначально имеют в себе жизнь ( точнее - целую жизненную программу будущего ребенка), которая когда-то может стать зародышем, при слиянии с другими генами. Что вы об этом думаете? Да конечно. Ведь сущность каждого объекта определяется его составом, а качество формой. Зародыш - это форма, значит от него зависит качество человека. В состав сущности человека входит жизнь (дух), переданная ему в семени родителей, а также дух, который входит в него отдельно от них?

Вы говорите о душе и жизни как о неком монолите.
Но это не так - животный принцип отделен от души. Кроме того, душа так же «сложносоставная конструкция».

Ведь задумайтесь, если душа есть и у животного и у человека, то они должны чем-то различаться, ведь люди не таковы как звери. Значит человеческая душа более совершенна, а душе животного чего-то не хватает, что бы стать человеком.

Кроме того в человеке есть еще нечто, что отличает его от животного – совесть. Это еще какой-то компонент души и т.д.

Я так понимаю, что кроме христианских текстов Вас больше ничего не интересует, поэтому не буду описывать устройство души, с точки зрения других религий.

Но надеюсь, Вы согласитесь, что жизненный принцип заложенный при зарождении человека, не имеет ни чего общего с божественной частью души.

Стифирь писал(а):

solar.friar писал(а): Стифирь писал(а): В состав сущности человека входит жизнь (дух), переданная ему в семени родителей, а также дух, который входит в него отдельно от них? Вы говорите о душе и жизни как о неком монолите. Но это не так - животный принцип отделен от души. Кроме того, душа так же «сложносоставная конструкция». Ведь задумайтесь, если душа есть и у животного и у человека, то они должны чем-то различаться, ведь люди не таковы как звери. Значит человеческая душа более совершенна, а душе животного чего-то не хватает, что бы стать человеком. Кроме того в человеке есть еще нечто, что отличает его от животного – совесть. Это еще какой-то компонент души и т.д. Я так понимаю, что кроме христианских текстов Вас больше ничего не интересует, поэтому не буду описывать устройство души, с точки зрения других религий. Но надеюсь, Вы согласитесь, что жизненный принцип заложенный при зарождении человека, не имеет ни чего общего с божественной частью души. Почему вы решили, что я отрицаю, когда я всего лишь спросила? Кстати, в раннем христианском учении как раз говорится о нескольких составляющих человеческой души ( т.е., самой жизни индивидуума).

Спасибо за уточнение.
По-видимому, я имею не совсем верные представления о Ваших религиозных убеждениях.

В принципе, о сложносоставляющей душе можно найти намеки даже в посланиях апостола Павла.

1Кор. 15:44 сеется тело душевное, восстает тело духовное. Есть тело душевное, есть тело и духовное.

А как можно понять эти его слова, как не подтверждение перевоплощений:
1Кор. 15:21 «Ибо, как смерть через человека, так через человека и воскресение мертвых.»

Сущность человека, то что определяет его жизнь в теле - духовный человек (иногда его называют Душой). После прекращениия функционирования тела (смерти) духовный человек теряет связь с материальным миром и осознает себя свободным от материального мира в духовном мире - "восстает тело духовное". Содержание (состав) этой сущности зависит от формы в которую он внедряется. Форма же от родителей. Ну и от родителей воспитание, обучение.
Да, Душа (духовный человек) имеет как минимум две составляющих. Для мудрости и для любви. Относительно животных цитата.
Но дух животного совсем иного качества, чем дух человека. У человека есть (чего нет у животного) духовный тайник (intimum), или самое внутреннее духовное начало, доступное наитию Божества, которое возносит это начало до себя и к себе его присоединяет. Потому и дано человеку, а не скоту мыслить о Боге, о Божественном в небесах и церкви и любить Бога, присоединяясь к Нему этим постижением. А что может соединяться с Божеством, то неразрушимо; разрушается только то, что не может соединяться с Божеством. Э. Сведенборг. О Небесах, о мире духов и об аде, №435.
Слова "так через человека и воскресение мертвых" действительно отражает одно из основных заблуждений Церкви о том, что все воскреснут в своих телах в день Суда.
О "МИНИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЕ КОЛИЧЕСТВО ВОПЛАЩЕНИЙ 777". Я не приемлю ренкарнаций.

prokaa писал(а):

niknov писал(а): Сущность человека, то что определяет его жизнь в теле - духовный человек (иногда его называют Душой). После прекращениия функционирования тела (смерти) духовный человек теряет связь с материальным миром и осознает себя свободным от материального мира в духовном мире - "восстает тело духовное". Содержание (состав) этой сущности зависит от формы в которую он внедряется. Форма же от родителей. Ну и от родителей воспитание, обучение. Да, Душа (духовный человек) имеет как минимум две составляющих. Для мудрости и для любви. Относительно животных цитата. Но дух животного совсем иного качества, чем дух человека. У человека есть (чего нет у животного) духовный тайник (intimum), или самое внутреннее духовное начало, доступное наитию Божества, которое возносит это начало до себя и к себе его присоединяет. Потому и дано человеку, а не скоту мыслить о Боге, о Божественном в небесах и церкви и любить Бога, присоединяясь к Нему этим постижением. А что может соединяться с Божеством, то неразрушимо; разрушается только то, что не может соединяться с Божеством. Э. Сведенборг. О Небесах, о мире духов и об аде, №435. Слова "так через человека и воскресение мертвых" действительно отражает одно из основных заблуждений Церкви о том, что все воскреснут в своих телах в день Суда. О "МИНИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЕ КОЛИЧЕСТВО ВОПЛАЩЕНИЙ 777". Я не приемлю ренкарнаций. Солнце всходит и заходит, приемлишь ты это или нет. Надеюсь понятно?

Солнце создал Бог и законы ему определил "Я создал землю и сотворил на ней человека; Я - Мои руки распростерли небеса, и всему воинству их дал закон Я. (Ис.45: 12)." и еще: "Бытие 1, 16-18. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что [это] хорошо." Реинкарнацию же придумали люди. Мне понятно.

solar.friar писал(а):

Ведь задумайтесь, если душа есть и у животного и у человека, то они должны чем-то различаться, ведь люди не таковы как звери. Значит человеческая душа более совершенна, а душе животного чего-то не хватает, что бы стать человеком. Кроме того в человеке есть еще нечто, что отличает его от животного – совесть.

Душа в человеке просто более проявлена чем в животном благодаря большему количеству воплощений и опыта жизни но не настолько чтобы завладеть внешним сознанием человека и избавить его от ошибок совершаемых умом или под влиянием эмоций.Добавьте животному интеллект развитые конечности,отбросьте хвост и вы получите человека.Дух и душа в животном такой же как и в человеке разница только в степени проявленности тоже касается и растений.Все виды разумов и биожизней во вселенной имеют основой один и тот же Разум от которого они сформировали индивидуальные оболочки-центры которые работают на личность продвигая её в эволюции.
_________________
Диктатура- это когда тебя имеют.. а демократия -это когда ты выбираешь кто тебя будет иметь.

Стифирь писал(а):

Почему вы решили, что я отрицаю, когда я всего лишь спросила? Кстати, в раннем христианском учении как раз говорится о нескольких составляющих человеческой души ( т.е., самой жизни индивидуума).

А Вы не подскажите, в каких именно ранних христианских текстах говорится о нескольких составляющих человеческой души?
Спасибо.